В России не у всех открывался AppStore. Мы проверили: все указывает на блокировку Разбор #19

Что это за рубрика

В рубрике «Разбор Теплицы» мы в режиме реального времени разбираемся в определённой проблеме, новостях интернет-цензуры и рассказываем:

что происходит;
как это устроено;
как с этим можно бороться.

Кратко: последние дни у некоторых пользователей в России проблемы с доступом к сайту Apple и AppStore. Замеры OONI косвенно указывают на блокировку. Мы проверили сами — вероятность блокировки велика. Если хотите сразу почитать наши замеры, переходите сюда.

Помогите нам составить более полную картину происходящего. Если у вас есть доступ из России, проверьте свою сеть через наш веб-чекер с VPN и без — и напишите нам о результате, особенно если вы пользуетесь оператором, который мы ещё не упоминали в разборе. Чем больше независимых измерений соберется, тем увереннее можно будет отличить реальную блокировку от статистического шума.

Что случилось?

В России у части пользователей стали недоступны сайт Apple и магазин приложений компании, AppStore. На это обратил внимание сервис отслеживания интернет-цензуры OONI. А о его замерах написало издание «Верстка».

Доля неудачных подключений

Вид сервиса	До 18.07.2026	18.07.2026	19.07.2026
AppStore	14-16%	37,7%	39%
Сайт Apple	10,2%	65,7%	68%

Ранее Apple удалила из AppStore приложения холдинга VK: «Макс», «Одноклассники», VK, «Почта Mail». В компании это мотивировали санкциями против российских компаний и физлиц на фоне вторжения в Украину.

Роскомнадзор заявил изданию «Осторожно, Новости», что не ограничивает доступ к App Store.

При этом Apple неоднократно следовала цензурным предписаниям российских властей. Например, в марте 2026 года компания удалила несколько VPN-приложений из AppStore по требованию Роскомнадзора — причем это уже не первый подобный случай. А в октябре 2024 года Apple удалила из российского AppStore приложение телеканала «Настоящее Время». Как отмечает издание The Bell в своей рассылке, к 2020 году международный бигтех практически перестал сопротивляться требованиям властей: требования Роскомнадзора соблюдает не только Apple, но и Google.

Деталь, много говорящая о контексте: инструмент, которым весь мир измеряет российскую цензуру, в России сам под ограничением — OONI Explorer заблокирован в РФ с сентября 2024 года.

Что же произошло с AppStore и сайтом Apple в России?

Цифры OONI выглядят убедительно — точные проценты, резкий рост. Но именно с такими «красивыми» числами в истории про цензуру стоит быть осторожным: за ними может стоять как реальная блокировка, так и особенности измерения. Поэтому мы обратились к данным OONI напрямую и разобрали их по дням, доменам и операторам. Все оказалось куда интереснее, чем пишут медиа.

Что показывают прямые данные OONI

Цифры, о которых пишут медиа, верны. Если выгрузить из OONI измерения по домену магазина приложений (apps.apple.com), доля аномальных подключений действительно составляет 37,7% 18 июля и 39% — 19 июля. По домену сайта (www.apple.com) выходит около 64-67% в те же дни. То есть таблица корректна на свою дату, придраться не к чему.

Проблема в том, что данные, описываемые СМИ, заканчиваются на 19 июля. А самое важное происходит после этого.

График: доля аномалий по www.apple.com, apps.apple.com и размер выборки, 1-20 июля

Смотрим на график.

Пик доступности-недоступности сайта Apple 17-19 июля (59,5% → 64,1% → 66,7% аномалий) посчитан на очень небольшой выборке — от 54 до 84 измерений в день.
20 июля число измерений подскакивает до 703 — и доля аномалий обваливается до 3,1%.

То есть как только выборка стала по-настоящему массовой, «недоступность» сайта Apple практически исчезла.

На малой выборке несколько «шумящих» измерений дают внушительные проценты, которые растворяются, когда данных становится много. Фон в начале июля был близок к нулю (0-3% аномалий), рост с 16-17 июля реален — что-то (мы не знаем, что) действительно происходило.

Однако превращать пиковые проценты малой выборки в утверждение «доступность упала до 30%» — значит выдавать возможный шум за установленный факт. Магазин приложений (apps.apple.com) держит около 38% аномалий и 20 июля, но тоже на скромной выборке в полсотни измерений.

Важен метод. OONI помечает измерение как «аномалию», когда подключение сорвалось не так, как из-за рубежа. Но сам проект предупреждает: если сервер не отдает явную страницу-заглушку, часть аномалий может быть ложными срабатываниями, и смотреть надо в динамике и на больших числах. Аномалия — это сигнал возможной блокировки, а не её доказательство.

Что показывают жалобы пользователей

OONI — не единственный индикатор, и полезно свериться с тем, куда жалуются сами люди. Российский агрегатор «Сбой.рф» зафиксировал массовые жалобы на App Store начиная с 16 июля; к середине дня 20 июля — около 250-290 обращений, больше всего из Москвы (~20%) и Санкт-Петербурга (13%). Международный Downdetector в тот же день показывал около 130 жалоб на сервисы Apple и около 70 на App Store.

Важна не абсолютная величина (сотни жалоб — это немного), а форма всплеска. Базовый уровень жалоб на App Store близок к нулю — магазин обычно просто работает — поэтому любой резкий скачок хорошо заметен и сам по себе является сигналом. На официальном форуме поддержки Apple тоже накопились обсуждения с характерной картиной: у части пользователей вход в App Store не проходит именно без VPN, а иногда, наоборот, срывается при включенном VPN с российским выходом. Проблема завязана на маршрут трафика, а не на само устройство или аккаунт.

При этом жалобы — самый субъективный из источников: люди жалуются охотнее, когда тема на слуху, а на фоне разговоров Минцифры об ответе на удаление сервисов VK любой сбой сразу читается как политика. Поэтому всплеск жалоб мы читаем как подтверждающий сигнал рядом с OONI и данными по операторам, а не как самостоятельное доказательство.

Где сигнал действительно устойчивый

Если по самому Apple выборка OONI мала, откуда уверенность, что дело в сетевом вмешательстве? Из двух других срезов данных, которые от размера выборки не зависят так сильно.

Первое — разбивка по операторам связи. Даже на малых числах видно, что 20 июля доступ к apple.com расходится в один и тот же день: у Ростелекома (AS12389, AS42610) и Tele2 (AS12958) — аномалии, а у МГТС (AS25513), «Таттелекома» (AS28840) и провайдера Perspectiva (AS41733) доступ в норме. Раньше по неделе аномалии всплывали то у одного оператора, то у другого — у «ЭР-Телеком» («Дом.ру») 14 июля, у МТС в отдельные дни. Глобальный сбой Apple так себя вести не может: он затронул бы всех сразу. А вот точечное вмешательство на уровне отдельных сетей выглядит ровно так.

График: доступ к apple.com у российских операторов 20 июля

Второе — соседний магазин, Google Play. По нему выборка большая (сотни измерений в день), и там всплеск виден отчетливо: на фоне обычных ~54% аномалий 20 июля — скачок до 77% при рекордных 564 измерениях. Это уже не шум малой выборки, а устойчивый сигнал.

График: доля аномалий play.google.com по дням июля

Что получается: если по одному только Apple данных мало, то неравномерность проблем с доступом в зависимости от операторов плюс всплеск по Google Play плюс локализация проблемы только в России дают согласованную картину точечного сетевого вмешательства внутри страны.

Как это технически устроено

Мы не имеем доступа к оборудованию операторов, поэтому можем описать механизм по типам аномалий, кодам ошибок и открытым разборам. OONI различает несколько видов аномалий, и по ним можно судить о способе блокировки:

DNS-аномалия. Домену возвращается неверный адрес.
TCP/IP-аномалия. Соединение с адресом сервиса не устанавливается из сети пользователя, хотя работает из-за рубежа.
Вмешательство на этапе установления защищенного соединения. Оно идет по имени домена (SNI), которое видно даже в зашифрованном трафике.

Частичная, неравномерная по операторам деградация — характерный почерк вмешательства через ТСПУ, оборудование глубокой инспекции трафика, установленное у российских операторов. Оно позволяет выборочно замедлять или обрывать соединения к конкретным адресам и доменам. Картина «у одного провайдера работает, у соседнего нет» — типичный след такого вмешательства. Косвенное подтверждение сетевой природы: доступ восстанавливается через VPN или зарубежный IP — меняется только маршрут, а не сам сервис.

Показательно, что это не первый эпизод. 14 июля с российских адресов уже переставали открываться сайты Apple, Google и GitHub — примерно с 10:00 по московскому времени, тогда доступ тоже возвращался через VPN.

Мы проверили — да, это блокировка (Обновление 21 июля 2026)

Мы поставили собственный мониторинг и подтвердили блокировку прямыми замерами.

Публичные данные OONI и агрегаторы жалоб — косвенные индикаторы. Чтобы узнать больше, мы организовали собственный мониторинг: несколько серверов в разных регионах России — от Владивостока и Новосибирска до Москвы и Санкт-Петербурга — активно проверяют, доходит ли соединение до сервисов Apple, GitHub, iCloud и контрольных целей вроде Google. В отличие от статистики пользователей, это прямая проба: сервер сам пытается установить защищенное соединение и фиксирует, что происходит на каждом шаге — резолвится ли имя, отвечает ли порт, доходит ли ответ.

Начиная с самого раннего сохраненного замера — а наши данные фиксируют блокировку еще с 19 июля — доступ к Apple с российских точек стабильно обрывался. Причем обрывался характерным образом: порт отвечает, защищенное соединение начинает устанавливаться — и на этом этапе сбрасывается, ответа от сервиса нет, попытка висит до таймаута около восьми секунд. При этом те же серверы Apple нормально отвечают, если проверять их из-за пределов России. То есть это обрыв на маршруте внутри страны.

График: доступность сервисов Apple, собственные замеры Теплицы

Три наблюдения из наших данных, которые трудно объяснить чем-либо, кроме целенаправленной фильтрации:

Во-первых, среди всех проверяемых целей именно Apple давал постоянный обрыв — во всех замерах и на всех точках. GitHub, iCloud и Google при этом работали, лишь изредка давая единичные сбои. Общая сетевая авария так себя не ведёт: она задела бы всё подряд, а не один сервис избирательно.

Во-вторых, блокировка избирательна не только по сервисам, но и по конкретным сетям — вплоть до отдельных хостов у одного и того же оператора дата-центра. Два сервера одного провайдера, но в разных городах: на одном Apple заблокирован, на другом открывается нормально, в тот же час. Ни сбой Apple, ни проблема оператора так не выглядят — так выглядит фильтр, настроенный на конкретные маршруты.

В-третьих, блокировка непостоянна. Вечером 20 июля был момент, когда на всех наших точках Apple вдруг снова стал доступен, ноль аномалий, и после этого окна доступ снова обрывался. К 21 июля блокировка держится, но перечень затронутых точек меняется от часа к часу. Это объясняет, почему у одних пользователей «все работает», а у других рядом — нет.

Технически это ровно та сигнатура, о которой мы писали выше как о почерке ТСПУ. Соединение с Apple не отклоняется сразу: порт отвечает, установление защищенного канала начинается и обрывается уже в процессе — по имени домена, которое видно оборудованию даже в зашифрованном трафике. Имя при этом резолвится корректно, так что это не подмена DNS, а вмешательство именно на этапе защищённого соединения — отпечаток глубокой инспекции трафика, то есть DPI.

Наши замеры не противоречат данным OONI, они их дополняют: OONI показывает статистику по многим пользователям с оговоркой о ложных срабатываниях, наш мониторинг показывает саму механику обрыва на контролируемых точках. Вместе они дают одну картину — избирательное сетевое вмешательство в доступ к инфраструктуре Apple внутри России. Это поднимает уверенность в версии о целенаправленном ограничении: мы фиксируем не просто статистическую аномалию, а саму механику обрыва. Прямого официального признания по-прежнему нет, и Роскомнадзор причастность отрицает, но техническая картина складывается однозначно в пользу блокировки.

Материал будет обновляться

Зачем это властям: версии

Официального объяснения именно сетевого ограничения нет, поэтому о целях судим по контексту. Версии не исключают друг друга.

Основная версия. Это ответ властей на удаление VK из AppStore

Компания удалила из App Store сначала мессенджер Max, затем приложения VK; 13 июля ЕС ввел санкции против VK и разработчика Max. Дальше подключилась ФАС: она дала Apple срок до 15 июля вернуть приложения, поставить RuStore и включить российский поиск — дедлайн истек, требования не выполнены, над компанией навис штраф. А вскоре доступ к ресурсам Apple начал деградировать. В этой логике ограничение — инструмент принуждения.

Прецедент точечного давления на Apple в России уже был: 1 апреля 2026 года компания отключила обработку платежей для App Store и других сервисов в России. Пользователи из РФ больше не могут оплачивать покупки и подписки напрямую через Apple, независимо от того, каким способом они пытались это сделать. Формально решение объяснялось соблюдением санкционного режима, а не техническим сбоем, но по эффекту для пользователя разница невелика: платежный канал через официальный магазин перестал работать. Этот эпизод показывает, что ограничения доступа к сервисам Apple в России нарастают по нескольким направлениям — от платежей до самих магазинов приложений — и не всегда объясняются одной причиной.

Вторая версия. Это часть системной политики огораживания рунета

Фильтрация все чаще накрывает целые подсети и платформы, а не отдельные сайты по списку, и очередь дошла до магазинов приложений. Это та же линия, что в наших разборах про мессенджеры, игры и eSIM.

Роскомнадзор официально причастность отрицает — и делает это не впервые: так же он отрицал причастность к эпизоду 14 июля и к более ранним сбоям. Статус-страница Apple показывает, что она «работает». А данные OONI, как мы видели, на малой выборке дают завышенные проценты. Совокупность признаков склоняет к версии о сетевом вмешательстве властей, но прямого подтверждения нет, и полностью исключить сочетание технических факторов пока нельзя.

То, что AppStore не работает, может означать три разные вещи: ресурс режут на сетевом уровне (наш случай), приложение удалено, или не проходит платеж. Лечатся они по-разному, и VPN помогает только в первом случае. И это хорошая новость.

Проверьте сами

Понять, ваша ли это проблема или общая, можно за минуту.

Сравните доступ по Wi-Fi и через мобильную сеть.
Проверьте второе устройство в той же сети: если магазин не открывается у нескольких устройств только в одной сети, дело в маршруте, а не в вашем телефоне.

Чтобы увидеть, дотягивается ли ваш компьютер до инфраструктуры магазинов приложений без VPN и с VPN, мы сделали простой веб-чекер — он открывается в браузере, ничего не нужно устанавливать.

▶ Проверить доступность сервисов

Логика простая: выключаете VPN и запускаете проверку, затем включаете VPN и запускаете снова. Чекер проверяет доступность магазинов и серверов обновлений Apple, Google, Microsoft, Samsung и Huawei и показывает разницу между двумя прогонами.

Если доступ появляется только с VPN — это признак сетевой блокировки, а не сбоя самого сервиса. Отчет не содержит вашего точного IP, только подсеть провайдера. Важная оговорка прямо в инструменте: из браузера видны только веб-эндпоинты, поэтому проверка — индикатор, а не диагноз; она не отличит блокировку от временного сбоя.

Что это значит для пользователей разных устройств

Последствия зависят от экосистемы.

Тяжелее всего пользователям Apple: в России компания не открыла альтернативные магазины и сайдлоадинг, в отличие от ЕС, Бразилии и Японии — магазин один и закрытый, и при сетевом ограничении легального пути установить новое приложение, кроме VPN, почти нет.
Android устойчивее: даже при проблемах с Google Play остаются F-Droid, AppGallery и установка APK напрямую. Пользователи Windows наименее уязвимы — Microsoft Store не основной канал установки программ. У
Samsung и других Android-вендоров — промежуточное положение: свои магазины дают запас прочности, но обновления фирменных сервисов могут пострадать.

Общий принцип: не держите единственный канал доступа к важному сервису. Заранее иметь рабочий обход, резервный способ установки приложений дешевле, чем разбираться с этим в момент, когда доступ уже пропал. И помните: уже установленные приложения продолжают работать даже после удаления из магазина — теряются лишь обновления и уведомления.

Что будет, если блокировка станет постоянной

Главный риск — обновления безопасности. Магазин приложений — основной канал доставки патчей; при постоянной блокировке пользователи застревают на старых, уязвимых версиях приложений и ОС. Парадокс: мера, подаваемая как защита «цифрового суверенитета», снижает реальную защищенность устройств граждан. Дальше — усиление расслоения экосистем и окончательное превращение VPN из инструмента приватности в предмет первой необходимости — при том что сами сервисы обхода блокировок под нарастающим давлением.

Что делать разработчикам VPN и сервисов обхода

Получается замкнутый круг: чтобы обойти блокировку, нужен VPN, а чтобы установить VPN, нужно обойти блокировку магазина — ведь Apple регулярно по требованию Роскомнадзора удаляет VPN-приложения из российского App Store, а доступ к самим магазинам ограничивается на сетевом уровне.

Краткие практические выводы

Не полагаться на официальные магазины как на единственный канал доставки. Нужны прямая раздача подписанных сборок, зеркала, устойчивые сторонние магазины.
Ставить во главу угла маскировку трафика под обычный HTTPS, а не просто заграничный выход, потому что тот же класс фильтров душит и протоколы вроде WireGuard.
Предусматривать резервные каналы получения новых адресов и настроек.
Закладывать способы оплаты, не завязанные на инфраструктуру Apple и Google.

Общий принцип: проектировать сервис надо в расчете на то, что любой магазин, протокол, сервер, способ оплаты может быть отрезан. Устойчивость сегодня измеряется не скоростью, а числом независимых запасных путей.

Промежуточные итоги

Данные OONI за 20 июля собраны на скромной выборке, и картина может измениться уже в ближайшие дни — как в сторону подтверждения блокировки, так и в сторону ее опровержения.

Поэтому, повторимся, нам особенно важна ваша помощь: если у вас есть доступ из России, проверьте свою сеть через наш веб-чекер с VPN и без — и напишите нам о результате, особенно если вы пользуетесь оператором, который мы ещё не упоминали в разборе. Чем больше независимых измерений соберётся, тем увереннее можно будет отличить реальную блокировку от статистического шума — как мы это же показали в разборе выше.