25–26 июня 2016 года в Петербурге проходил хакатон Budget Stories. Его участники работали над медиапроектами на основе открытых государственных финансовых данных. Представляем пятерку наиболее интересных проектов, которые были подготовлены к окончанию конкурса.
Победителем хакатона стал проект «Золото партий», получив приз 30 тысяч рублей. Проект «Места не столь обделенные» получил 2-е место, а проекты «РосГул» и «Софт наш» поделили 3-е место.
1. Проект «Золото партий»
Слоган: За чей счет они «покупают» наши голоса? Автор проекта: «Инфометр».
«Пять лет назад, перед декабрьскими выборами 2011 года, в России было зарегистрировано всего 7 партий, а сегодня их 77. Кто создал эти структуры, кто их поддерживает и на какие средства они ведут свою деятельность?». «Инфометр»
Цель проекта – помочь избирателю разобраться с финансированием партий, чтобы принять более обоснованный выбор. Для этого командой проекта был проведен анализ финансовой отчетности политических партий, которая размещена на сайте Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК РФ) за 2012-2015 годы.
Оказалось, что 56 партий не способны оказать влияние на политический процесс (не ведут финансовой деятельности или имеют годовые поступления менее 1 млн рублей). По остальным партиям был проведен детальный анализ и с помощью инфографики показано, кто и сколько отдает своих денег.
2. Проект «Места не столь обделенные»
Автор проекта: команда «Prison Stories».
«Большой недостаток этой системы – теневая экономика, которая однозначно существует, но не поддается изучению и анализу. Публикация большего количества данных позволила бы лучше отслеживать средства налогоплательщиков, которые тратятся на содержание этих учреждений».
Команда «Prison Stories» проанализировала данные о бюджетах исправительных учреждений Петербурга и Ленинградской области. Проект демонстрирует, во сколько обходится содержание одного заключенного (исходя из данных госзакупок), а также на что именно уходят бюджетные средства (к примеру, колония № 5, в которой содержится коло 1500 человек, ежегодно покупает питьевую воду на 17 млн рублей).
Сайт «Места не столь обделенные».
3. Проект «РосГул: бюджетная вечеринка»
Слоган: «Государство умеет тусить, и мы вам это докажем». Автор проекта: команда«Мамина Панама».
«Государство очень любит веселиться, а у нас в стране очень много поводов собраться дружной компанией. Теперь мы знаем, сколько надо денег, чтобы государство смогло организовать корпоратив. Таким же образом можно рассчитать бюджет любого праздника, который устраивает государство: 8 Марта, 23 Февраля, день рождения, День России и так далее».
Команда «Мамина Панама» провела мониторинг госзакупок товаров и услуг, характерных для проведения праздничных мероприятий: воздушные шарики, кальяны, джакузи, сигареты, шампанское и красная икра. Проект рассказывает о том, какие государственные учреждения являются лидерами в закупках этих праздничных лотов.
Сайт «РосГул: бюджетная вечеринка».
4. Проект «Софт наш»
Слоган: «Российское ПО: ожидания и реальность». Автор: «Журики»
«К сожалению, удручающе выглядит ситуация в области графических и видеоредакторов: их аналогов в России нет вообще. В теории есть ПО со свободной лицензией Opensource – это фоторедактор Gimp – аналог фотошопа и программа для верстки ScribusScribus, но на практике они не используются. Несомненным лидером остается Adobe. Поэтому принятый закон «Об установлении запрета на допуск иностранного программного обеспечения при закупках для государственных и муниципальных нужд» предполагает исключения. Если иностранное ПО не имеет аналогов в России либо необходим именно тот или иной пакет, можно составить обоснование».
С 1 января 2016 года государственные органы обязали закупать софт из специального реестра отечественного программного обеспечения, чтобы снизить зависимость России от импортного ПО. Проект наглядно показывает, что качество отечественного софта не дотягивает до лидеров рынка.
5. Проект «Сколько стоит первое место поликлиники?»
Автор: #аналитики
В рейтинге Минздрава поликлиники ранжированы по индексу благополучия, который составлен на основании показателей качества и доступности медицинской помощи. Наложив на рейтинг данные о госзакупках клиник, команда «#аналитики» исследовала вопрос, существует ли взаимосвязь между качеством обслуживания в медучреждениях и техническим оснащением.
Сайт проекта «Сколько стоит первое место поликлиники?»